今天看到一篇文章，有感而發，雖然這個議題已經討論多時，但我們還是想聽聽大家的意見。
如果建築師可以因為工作屬性接近，不用透過技術檢定，就能換照，那麼其實室內設計師，應該也可以換木工證照
以上的邏輯如果成立的話，那麼有木工證照的，按道理，也要可以換建築師執照才對啊～
所以，我們一直在說，台灣是個不尊重專業的地方，相信各位從這邊就可以知道，所謂既得利益者為何物了。
我常說，建築師如果有那麼厲害，那一個小小的乙級檢定，有什麼難的呢？
如果建築師說他們的六科考試裡面就有畫圖這件事，那麼是否我們也該爭取，只要有室內設計乙級證照的，要考建築師時，就可以減免一個繪圖科目？
我想建築師畫的圖是建築圖，而無不是室內設計圖，所以這就證明了，建築與室內設計是兩個不同的專業，您認為呢？
