Loading content, please wait..

07 相信很多人同意,建築與室內設計是兩個接近但卻不同的專業,您覺得建築師可以不用經過室內設計乙級檢定,就從事室內設計,這樣合乎專業與公平嘛?

今天看到一篇文章,有感而發,雖然這個議題已經討論多時,但我們還是想聽聽大家的意見。
如果建築師可以因為工作屬性接近,不用透過技術檢定,就能換照,那麼其實室內設計師,應該也可以換木工證照
以上的邏輯如果成立的話,那麼有木工證照的,按道理,也要可以換建築師執照才對啊~
所以,我們一直在說,台灣是個不尊重專業的地方,相信各位從這邊就可以知道,所謂既得利益者為何物了。
我常說,建築師如果有那麼厲害,那一個小小的乙級檢定,有什麼難的呢?
如果建築師說他們的六科考試裡面就有畫圖這件事,那麼是否我們也該爭取,只要有室內設計乙級證照的,要考建築師時,就可以減免一個繪圖科目?
我想建築師畫的圖是建築圖,而無不是室內設計圖,所以這就證明了,建築與室內設計是兩個不同的專業,您認為呢?

投票時間 日 至 日 止
看結果
67票數
/
1987觀看
/
總投票數1563
建築師應該要考過室內設計才能執行室內設計業務
建築師應該可以換證執行室內設計業務
沒意見